Анализ на политическите процеси и тенденции.
Публикувана от nikolaj на February 15 2011 12:30:18
Последните дни на отминалата седмица бяха под знака на широко обсъждания взрив в редакцията на в. „Галерия”. Засега водещата налагана версия е, че взривът е организиран от кръговете около Алексей Петров, което бе очаквано като реакция на властта и част от послушните медии. Но тук наблюдаваме и няколко интересни детайла, които следва да се акцентират:
• Премиерът Бойко Борисов доста емоционално и открито подкрепи версията за заговор от страна на кръговете около в. „Галерия” и Ал. Петров, с което като глава на изпълнителната власт не просто наруши правилото да не се коментират подобни версии, докато тече разследване, но и наложи тон на самото разследване, тоест - полицейските органи ще бъдат повлияни от подобно изказване и едва ли ще има обективно разследване, защото практически на разследващите бе дадена политическа поръчка от премиера. В противовес на това, министър Цветанов не коментира версии, с което очевидно опитва да намали влиянието на гафа на премиера.
• Явно е, че версията за взрив от страна на кръговете около вестника не почива на сериозни улики, защото засега няма нито арести, нито даже контролирано изтекли данни в тази посока, а знаем, че сегашното ръководство на МВР има за стил да прави арести, даже когато няма доказателства (които събира впоследствие). Така се случи с ареста на братя Маргини след убийството на Боби Цанков, когато знаковите босове от „подземния свят” бяха обявени за издирване и арест, въпреки че след това се оказа, че няма нужните доказателства, така стана и по самото дело „Октопод”, където доказателства и свидетели бяха търсени след арестите. Явно е, че МВР или не разполага с доказателства за съпричастност на Петров (един негов втори арест би бил триумф за Цветанов) или се стреми към нагнетяване на допълнително напрежение в обществото, а много вероятно - към постепенно утихване по темата.
Разширени новини
Последните дни на отминалата седмица бяха под знака на широко обсъждания взрив в редакцията на в. „Галерия”. Засега водещата налагана версия е, че взривът е организиран от кръговете около Алексей Петров, което бе очаквано като реакция на властта и част от послушните медии. Но тук наблюдаваме и няколко интересни детайла, които следва да се акцентират:
• Премиерът Бойко Борисов доста емоционално и открито подкрепи версията за заговор от страна на кръговете около в. „Галерия” и Ал. Петров, с което като глава на изпълнителната власт не просто наруши правилото да не се коментират подобни версии, докато тече разследване, но и наложи тон на самото разследване, тоест - полицейските органи ще бъдат повлияни от подобно изказване и едва ли ще има обективно разследване, защото практически на разследващите бе дадена политическа поръчка от премиера. В противовес на това, министър Цветанов не коментира версии, с което очевидно опитва да намали влиянието на гафа на премиера.
• Явно е, че версията за взрив от страна на кръговете около вестника не почива на сериозни улики, защото засега няма нито арести, нито даже контролирано изтекли данни в тази посока, а знаем, че сегашното ръководство на МВР има за стил да прави арести, даже когато няма доказателства (които събира впоследствие). Така се случи с ареста на братя Маргини след убийството на Боби Цанков, когато знаковите босове от „подземния свят” бяха обявени за издирване и арест, въпреки че след това се оказа, че няма нужните доказателства, така стана и по самото дело „Октопод”, където доказателства и свидетели бяха търсени след арестите. Явно е, че МВР или не разполага с доказателства за съпричастност на Петров (един негов втори арест би бил триумф за Цветанов) или се стреми към нагнетяване на допълнително напрежение в обществото, а много вероятно - към постепенно утихване по темата.
• Р’Р·СЂРёРІСЉС‚ РІСЉРІ РІ. „Галерия” Рµ връщане РєСЉРј нравите РѕС‚ 90-те РіРѕРґРёРЅРё, когато Р±СЏС…Р° пробвани неколкократно РїРѕРґРѕР±РЅРё актове РЅР° насилие Рё политически убийства, най-значимото РѕС‚ които РЅР° бившия премиер Андрей Луканов. Става РІРёРґРЅРѕ, че днес РёРјР° тежко противопоставяне РЅР° РґРІРµ РіСЂСѓРїРё, които имат типичното поведение РЅР° мутрите РѕС‚ 90-те РіРѕРґРёРЅРё, РЅРѕ Р·Р° разлика РѕС‚ РѕРЅРѕРІР° време те СЃР° РІСЉРІ върховете РЅР° властта. Противопоставянето РЅР° Бойко Борисов Рё Алексей Петров РЅРµ Рµ противопоставяне РЅР° държавата срещу „Октопода”, Р° РЅР° РґРІРµ мутренски РіСЂСѓРїРёСЂРѕРІРєРё. РўРѕ РЅРѕСЃРё езика, стила Рё методите РЅР° една РїРѕРґРѕР±РЅР° мафиотска РІРѕР№РЅР° (СЃ разликата, че сега активно РІ това участват специалните служби, части РѕС‚ които работят Р·Р° едната или другата страна). Р’СЉР·С…РѕРґСЉС‚ РЅР° мутрите РІ българската голяма политика Рё диктуването РЅР° дневния ред РЅР° обществения живот Рµ пети етап РІ развитието РЅР° тези РіСЂСѓРїРёСЂРѕРІРєРё след етапа РЅР° уличните банди (около 1990-1991), периода РёРј РЅР° „преторианска гвардия” РЅР° раждащия СЃРµ едър бизнес (1991-1993-94), РЅР° бизнесмени (раждането РЅР° РЎРРљ Рё Р’РРЎ- 2 Рё влизането РёРј РІ редица бизнес-сектори), етапа РЅР° влизане РІ местната политика (около изборите през 2003 РіРѕРґРёРЅР°) Рё навлизането РёРј РІ официалната национална политика (РІСЉР·С…РѕРґСЉС‚ РЅР° партия ГЕРБ Рё превръщането РІ управляваща партия).
• Пътят между четвъртия Рё петия етап Р±Рµ белязан РѕС‚ колективния обществен абсурд един човек като Бойко Борисов РґР° стане главен секретар РЅР° РњР’Р , минавайки границата между престъпен СЃРІСЏС‚ Рё сили РЅР° реда, така Рё СЃ една специфична медийно - пропагандна среда, която още РѕС‚ края РЅР° 90-те РіРѕРґРёРЅРё налагаше специфична РјРѕРґР° - мутрата Рё манекенката като модели Р·Р° младото поколение, масовата чалгизация, серията РѕС‚ РєРЅРёРіРё РЅР° „писатели” като Георги Стоев Рё Боби Цанков, които създаваха митология около мутренските лидери Рё РіРё представяха Р·Р° „жертва” РЅР° някакви кукловоди РѕС‚ БКП Рё ДС, които СЃР° РіРё използвали РІ игрлите СЃРё (днес това Рµ официална държавна версия). Част РѕС‚ тази ситуация Р±Рµ Рё налагането РЅР° скандала като най-важна част РѕС‚ дневния ред РЅР° обществото - РѕС‚ 2007 РіРѕРґРёРЅР° насам скандалите СЃР° перманентно състояние РЅР° обществения живот - скандалът СЃ министрите Овчаров Рё Петков, скандалът РІ ДАНС РѕС‚ 2008 РіРѕРґРёРЅР°, „разкритията” РЅР° РЇРЅРµ Янев РѕС‚ началото РЅР° 2009, опитът РЅР° Бойко Борисов РґР° представи всички РІ БСП, НДСВ Рё ДПС като абсолютни крадци Рё престъпници, така Рё днешните скандали станаха РЅРµ просто част, Р° основен сюжет РЅР° политическия живот. Р’СЉРІ времето РЅР° скандалите СЃРµ наложи тезата, че всички традиционни партии СЃР° лоши, че преходът (същият, след който СЃРјРµ член РЅР° ЕС Рё РќРђРўРћ) Рµ пропаднал Рё абсолютно несправедлив, че РёРјР° нужда РѕС‚ твърда СЂСЉРєР°. Рименно тази теза Р·Р° твърдата СЂСЉРєР° Р±Рµ обслужвана Рё мотивирана СЃ постоянния скандал. Рменно това позволи политиката РґР° СЃРµ диктува РЅРµ РѕС‚ традиционни партии СЃ нормални идеи, Р° РѕС‚ кланове, обединяващи откровени мутри РѕС‚ групировките Рё С…РѕСЂР° РѕС‚ спецслужбите. РҐРѕРґСЉС‚ РЅР° скандалите сега РЅРµ може РґР° СЃРµ търси РїРѕ плоскостта - Бойко Борисов или противниц;ите РЅР° Бойко Борисов, Р° РґР° СЃРµ търси алтернатива РЅР° цялото участие РЅР° мутрите Рё службите РІ политиката.
• Рменно РїСЂРё превръщането РЅР° политическия живот РІ една мафиотско - мутренска битка най-СЏСЂРєРѕ СЃРµ откроява нуждата РѕС‚ алтернатива РЅРµ просто РЅР° ГЕРБ, Р° РЅР° този РІРёРґ политически живот, Р° РѕС‚ такава цялостна алтернатива Рё това РІ най-голяма степен Рµ БСП като най-старата, влиятелна Рё РґРѕР±СЂРµ организирана традиционна партия Сѓ нас.

Един сюжет, който опитват РґР° наложат РІ пространството Рµ опитът РґР° СЃРµ наложи откровена цензура РІ медиите. Става РґСѓРјР° Р·Р° координираните действия РЅР° властта Р·Р° натиск над БНР (Рё РІ частност, РЅР° журналистката Лили Маринкова, която Рµ обвинена, че подържа Рё предаване РІ РљРђРќРђР› 3 РЅР° Сашо Диков) Рё РѕРїРёС‚ Р·Р° овладяване РЅР° директорския РїРѕСЃС‚ РІ Радиото, чрез оставка РЅР° директора (назначен РїСЂРё предишното управление). РўРѕРІР° Рµ повторение РЅР° сюжет РѕС‚ миналото лято, когато Р±Рµ направен РѕРїРёС‚ РґР° Р±СЉРґРµ уволнена журналистка, само защото Рµ работила РІ пресслужбата РЅР° РњР’Р  РїСЂРё тройната коалиция. Тогава мотивът Р±Рµ същия - конфликт РЅР° интереси. Особено грозното, Рµ че сега този случай РРґРІР° РІ един РјРЅРѕРіРѕ тежък контекст:
• Взривът срещу в. „Галерия”, който поне в Европа се вижда като посегателство над свободното слово.
• Атаката на Бойко Борисов срещу медиите, които (по думите му) петнят доброто име на България (редовна практика при ГЕРБ като опозиция бе да се търси медийно представяне на всяка лоша новина за страната). Това показва, че може би ще се върне опитът за законодателство в посока слагането на обща (очевидно политическа) шапка на БНТ и БНР.
• Това че тази в атака „машата”, която отправя обвиненията също е журналист - Николай Бареков, който обслужва политически интереси - става все по-ясно, че днес у нас липсва журналистическа общност и солидарност, а част от медиите се надпреварват да изпълняват политическа поръчка в полза на властта.
• Това че настоящият опит за цензура става с едно посочване с пръст на определени опозиционни медии като медии на Октопода, тоест - повтаря се политическата пропагадна теза, че който атакува Борисов и Цветанов говори с езика на Октопода и мафията (тоест, приравняване на „опозиционно” с „престъпно” - една идеологема от времето на Сталин и Хитлер).

Един трети сюжет, който виждаме тези РґРЅРё СЃР° социологическите данни РЅР° агенциите РђР¤РРЎ Рё ГАЛЪП, които еднозначно дават понижение РЅР° вота Р·Р° ГЕРБ СЃ няколко пункта (РїРѕРЅРµ 4), както Рё Р·Р° падане РЅР° разликата ГЕРБ - БСП даже РїРѕРґ нивото РґРІРµ РєСЉРј едно (преди РіРѕРґРёРЅР° Р±Рµ 3 РєСЉРј 1). Вижда СЃРµ Рё че:
• Бойко Борисов трайно не е най-популярния политик - според ГАЛЪП той е трети.
• Вижда се ръст в одобрението на политици като Кристалина Георгиева и Росен Плевнелиев, тоест - на политици показващи по-консенсусно поведение.
• В противовес с това идва спадът в рейтинга на министър Цветанов и Борисов, които все повече се виждат като политици на скандала.
• Спадът РІ рейтинга РЅР° ГЕРБ (засега) ражда отказ РѕС‚ РІРѕС‚, Р° РЅРµ пренарпеждане РІ РґСЂСѓРіРё политически сили, РЅРѕ отказът РѕС‚ РІРѕС‚ Р±Рµ характерен Рё РїСЂРё РјРЅРѕРіРѕ предишни периоди, РЅРѕ той намираше Р±СЉСЂР·Рѕ изражение РІСЉРІ РІРѕС‚ Р·Р° РґСЂСѓРіРё партии или личности - разочарованието Рё апатията РїСЂРё провала РЅР° Рван Костов създадоха масов РІРѕС‚ (РІ последния момент) Р·Р° Симеон Втори, апатията РЅР° президентските РёР·Р±РѕСЂРё през 2001 РіРѕРґРёРЅР° СЃРµ превърна РІ победа Р·Р° сочения като аутсайдер Георги Първанов, Р° през 2009 РіРѕРґРёРЅР° очакванията Р·Р° РЅРёСЃРєР° активност (разочарование Рё поради летния сезон) далеч РЅРµ СЃРµ оправдаха. Днешният процент РѕС‚ около 40 РЅР° сто РЅРµ искащи РґР° гласуват могат РґР° СЃРµ преориентират РґРѕ изборите, ако РІСЉР·РЅРёРєРЅРµ някаква специфична ситуация (тя също РёРјР° аналози - през 2001 РіРѕРґРёРЅР° това беше смъртта РЅР° малкият Пепи Терзийски, която създаде негативизъм РєСЉРј СДС Рё Костов, през есента РЅР° 2001 това беше компроматния скандал между Бонев Рё Петър Стоянов, Р° през 2009 РіРѕРґРёРЅР° Р±Рµ изказването РЅР° Ахмед Доган Р·Р° това, че той разпределя парите РІ държавата). Тоест, може РґР° СЃРµ очаква, че РїСЂРё определени обстоятелства обществения РІРѕС‚, който днес изглежда апатичен РґР° стане активен, ако РґРѕ изборите РІСЉР·РЅРёРєРЅРµ някакво (инцидентно, РЅРѕ събуждащо гражданския морал Рё съзнание) събитие.