Популизъм и скандали на заседанието на Общински съвет.
И поредното заседание на Общински съвет Дряново в сряда навя спомени за страсти от началото на прехода.
Осем общински съветници / М.Печиян, С.Косев, П.Куманова, Е.Попов, Т.Василев, Г.Цветков, Н.Филев и М.Маринова / напуснаха заседанието и отказаха да вземат участие в решаване на важни въпроси свързани с общинската собственост.
Спорните въпроси бяха 3:
1. Предложение от Кмета за отмяна на решение на предния общински съвет с което ПГИ " Р. Стоянов " трябва да премине от Държавна в общинска собственост.
2. Предложение от 5 общински съветници /А.Димитров, Р.Иванов, Н.Невов, К.Андреев и Н.Ганев / за смяна на управителя на " Колю Фичето " ЕООД
3. Наредба за определяне на наемните цени на общинска собственост.
Първия въпрос не бе допуснат за разглеждане защото мнозинството общински съветници гласуваха да не влезе в дневния ред.
Допускането на втория въпрос за разглеждане беше причина горецитираните общински съветници да напуснат заседанието.
Лично моето мнение е че бягането от отговорност не решава даден проблем, напротив задълбочава го. Аз също не бях съгласен с начина по който е поднесено предложението без анализ на дейността на дружеството и провеждане на процедура за избор на управител. Въпреки това гласувах точката да влезе в дневния ред защото смятам че досегашния модел за управление на общински дружества доказа своята несъстоятелност и от над десет общински дружества в началото на прехода към момента реално действащи са едва 2:
ОМБАЛ-Дряново ЕООД и Колю Фичето ЕООД И тези две дружества дължат съществуването си към момента еднствено на подкрепата от Общината с Субсидии или отпускане с предимство на обществени поръчки.
До този печален резултат се достигна главно поради недостатъчен контрол в/у управителите от Общинска администрация и Общински съвет през годините на прехода.
Втората причина поради която подкрепих влизането на точката е че Договора на управителя на " Колю Фичето " ЕООД е изтекъл още към края на 2006 г.
Според мен е необходимо да се проведе дебат как ще управляваме от тук нататък дружествата, ще се се преструктурират за да станат конкурентноспособни и печеливши или ще се върви към тяхното раздържавяване.
За съжаление Независимо че въпросът влезе в дневния ред, не беше гледан по същество защото аз имах три предложения който бяха алтернативни на предложението за пряк избор на управител.
- Първо смятам че спешно трябва да назначим контрольори съгласно Търговския закон в двете работещи общински дружества с цел да намалим възможностите за злоупотреби и сключване на неизгодни договори.
- Да направим спешно анализ на дейността и финансовите резултати на дружествата.
- Да Вземем решение за провеждане на конкурс за избор на управител на " Колю Фичето " ЕООД чийто договор е изтекъл още преди година.
Третия въпрос беше свързан с увеличение на наемите в бившата поликлиника на лечебните заведения.
Предложението на Общинска администрация беше наемите да се увеличат от 0.20 лева за кв.м. на 0.50 лева за кв.м.
Постоянна комисия " Финансово Икономическа политика " прецени че предложения наем е нисък и предложи наем от 1 лев на кв.м.
Двата частни медицински центъра застъпиха тезата че при наем от 1 лев на кв.м. няма да могат да издържат защото наемат помещения с голяма площ и ще бъдат принудени да преустановят дейността си.
Тогава се оформи идеята наема да бъде диференциран съобразно наетата площ:
до 50 кв.м. - наем 1 лев на кв.м.
от 50 до 100 кв.м. - наем 0.75лева на кв.м.
над 100 кв.м. - наем 0.50 лева на кв.м.
